Person smilende mot kamera i et moderne uterom med glassfasader og høstløv.
Fungerende leder i Grønt Skipsfartsprogram, Jørgen Laake, understreker behovet for raskere satsing på grønn teknologi i norsk skipsfart for å sikre eksport og beredskap.

Grønn skipsfart handler om verdiskaping – ikke drivstoffpris

Fossilt drivstoff er fortsatt billigst i skipsfarten. Likevel formes konkurransekraften i økende grad av reguleringer, kundekrav og energisikkerhet. For Norge, med en sterk maritim verdikjede, gir det et konkret handlingsrom for verdiskaping – ikke gjennom drivstoffet i seg selv, men gjennom teknologi, systemer og tjenester som kan skaleres og eksporteres.

Publisert Sist oppdatert

Europa søker lavere avhengighet av fossil energi og sterkere beredskap i en mer uforutsigbar verden. I denne omstillingen har Norge et undervurdert konkurransekort – først og fremst langs kysten: grønn skipsfart.

Men da må tempoet opp.

Norsk maritim næring eksporterer allerede varer og tjenester for over 140 milliarder kroner årlig. Det gjør næringen til Norges nest viktigste eksportsektor – kun slått av olje- og gassindustrien. 

Likevel utnytter vi ikke fullt ut et av de sterkeste fortrinnene Norge har bygget opp gjennom teknologiutvikling, operativ kompetanse og en samlet maritim klynge.

Skipsfarten er fortsatt en storforbruker av fossilt drivstoff. Om lag fem prosent av verdens oljeproduksjon går i dag til marint drivstoff. 

Fossilt er fortsatt det klart billigste alternativet. Samtidig skaper denne avhengigheten sårbarhet – både økonomisk og geopolitisk. 

Derfor søker stadig flere land og markeder løsninger som reduserer risiko knyttet til energiforsyning, selv om de ikke er billigst på kort sikt.

Her har Norge et forsprang.

Den norske maritime klyngen utvikler allerede skip og teknologi for bruk av ammoniakk, hydrogen, batterier og metanol. Fartøy som benytter alle disse fire energibærerne, vil i løpet av kort tid seile langs norskekysten. Det er unikt – også i global sammenheng.

Samtidig har vi industri som kan produsere drivstoffene og levere utstyr, systemer og tjenester til et internasjonalt marked. Dette handler derfor ikke bare om klima. Det handler om aktivitet i verft, oppdrag for leverandørindustrien, eksport og sikkerhet.

Forskjellen denne gangen er at selv om fossilt fortsatt er billigst, formes konkurransekraften i økende grad av reguleringer, markedskrav og energisikkerhet.

For land med en sterk maritim verdikjede gir det et konkret handlingsrom for verdiskaping – ikke gjennom drivstoffet alene, men gjennom teknologi, systemer og tjenester som kan skaleres og eksporteres.

Men da må vi handle raskere.

Teknologi i seg selv skaper ikke verdiskaping. Det gjør skip som bestilles og settes i drift, og som utløser etterspørsel etter utstyr, systemer og tjenester som kan industrialiseres og eksporteres.

Den norske nærskipsflåten eldes. Mange fartøy nærmer seg slutten av sin levetid, og fornyelsestakten er for lav. Samtidig investerer andre land tungt i grønn industri og maritime verdikjeder. Forspranget vi har i dag, er ikke permanent.

Teknologien finnes. Kompetansen finnes. Kapitalen finnes. Det som mangler, er tempo og skala – og rammevilkår som reduserer risiko og utløser investeringer i flåtefornyelse, infrastruktur og nye skip.

Regjeringen har varslet en ny maritim strategi. Den må brukes til å få flere prosjekter realisert, raskere. Målet må være mer enn utslippskutt. Målet må være økt verdiskaping og utslippskutt.

Norge har bygget velstand på havet før. Vi kan gjøre det igjen. Denne gangen ikke ved å konkurrere på billig energi, men ved å eie løsningene som fremtidens skipsfart må ta i bruk.

I grønn skipsfart har Norge fortsatt et forsprang. Spørsmålet er hvor lenge.